9月5日，由上海人民出版社出版的《時空中的地緣政治學(xué)》新書發(fā)布會在上海社會科學(xué)院國際問題研究所舉行。該書聚焦技術(shù)變革、生產(chǎn)方式與大國地緣戰(zhàn)略的歷史演進，提出了具有原創(chuàng)性的理論框架和分析路徑，為新時代的地緣政治學(xué)研究提供了新的思考維度。
探討技術(shù)變革與地緣政治之聯(lián)系
該書作者、上海社會科學(xué)院國際問題研究所副研究員葉成城介紹了本書的研究緣起、整體框架與核心觀點。他表示，不同時代的地緣戰(zhàn)略與地理空間意義各不相同，地理稟賦不僅塑造國家戰(zhàn)略，國家行為也會反過來重塑地緣稟賦。推動地緣政治邏輯演化的根本動力，在于財富生產(chǎn)方式的變化：不同歷史時期的地緣政治依托不同的核心資源，從而呈現(xiàn)出各異的邏輯與格局?！稌r空中的地緣政治學(xué)》一書延續(xù)了演化論的分析視角，反對單一因素決定論的地緣政治解釋，并強調(diào)地緣政治邏輯不僅體現(xiàn)在國際舞臺的“大棋局”中，更滲透在社會生活的方方面面。
同濟大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院教授魯傳穎認為，該書在資料運用與理論拓展方面顯示出較為深厚的學(xué)術(shù)積累。他認為，在探討技術(shù)變革與地緣政治的關(guān)系時，必須區(qū)分農(nóng)業(yè)技術(shù)、工業(yè)技術(shù)與數(shù)字技術(shù)的本源差異。尤其是數(shù)字技術(shù)，作為“虛擬”技術(shù)，與以往形態(tài)存在顯著不同，這意味著運用傳統(tǒng)地緣政治范式進行解釋時可能面臨一定局限。魯傳穎建議，未來研究可以更多關(guān)注數(shù)字技術(shù)超越傳統(tǒng)機械的能力以及對其他關(guān)鍵變量的賦能作用，通過技術(shù)革命的視角重新審視傳統(tǒng)的各類宏觀或中觀國際關(guān)系理論。
上海外國語大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授郝詩楠提出，堅持專著寫作不僅有助于系統(tǒng)梳理研究脈絡(luò)，也能推動學(xué)者發(fā)現(xiàn)自身研究的不足。他從理論、時間、空間與時空四個維度對該書進行解讀：對理論的理解必須基于對古今中外歷史與現(xiàn)實政治的深刻把握；時間是比較政治研究中的關(guān)鍵變量；地緣政治理論之所以不會過時并不是因為拘泥于教條，而是需要將時間維度引入到具體分析之中，從而有助于揭示其變遷與演化。他特別提出，第五章“后工業(yè)時代的地緣政治”啟發(fā)頗多，未來還可進一步從數(shù)據(jù)跨境流動、數(shù)字主權(quán)等角度展開探討。
同濟大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院副教授劉笑陽從“三論”——本體論、認識論與方法論三個維度分析了該書的學(xué)術(shù)貢獻。他表示，在本體論層面，本書體現(xiàn)了理性主義或物質(zhì)主義的研究傳統(tǒng)；在認識論層面，融合了科學(xué)主義與實用主義的思路，從而傳遞了不同于傳統(tǒng)地緣政治的清晰感和科學(xué)性；在方法論層面，則將傳統(tǒng)地緣政治的結(jié)構(gòu)性要素轉(zhuǎn)化為進程性要素，實現(xiàn)結(jié)構(gòu)和能動者之間的有機運用。他認為，本書不僅對中觀國際關(guān)系理論提出了批判性創(chuàng)新，也是社會演化理論的具體運用，并對當下外交政策研究具有重要啟示。
為學(xué)界提供理論工具與研究視角
上海交通大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授陳瑋認為，本書提出了“因素+機制”的因果推斷路徑，將技術(shù)變革與生產(chǎn)方式作為影響地理稟賦的重要變量，通過古今中外的資料展現(xiàn)了歷史洞察力，為地緣政治學(xué)研究注入了新的活力。他表示，后工業(yè)時代的技術(shù)變革為理解地緣、暴力與戰(zhàn)爭提供了新視角，但未來仍需深入思考技術(shù)變革究竟是外生變量還是內(nèi)生變量，以及其自身演化受哪些因素驅(qū)動。
上海社會科學(xué)院國際問題研究所助理研究員趙懿黑從四個方面概括該書研究的亮點。一是研究問題重大且具有現(xiàn)實意義；二是體現(xiàn)了跨學(xué)科的寬廣視野，融匯了生物學(xué)、經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)等領(lǐng)域的知識；三是推動了地緣政治學(xué)理論的科學(xué)化進程，不僅明確界定了學(xué)科邊界和理論機制，還將數(shù)字空間視為獨立于地理空間之外的新維度；四是方法論規(guī)范性突出，本書在理論框架中兼具普遍性與時代性，未落入過度簡化的窠臼。
上海社會科學(xué)院新聞研究所助理研究員王震宇從社會科學(xué)建模的角度出發(fā)，認為該書在因果機制與推論分析方面與科學(xué)論方法邏輯高度契合，兼具政策與戰(zhàn)略價值。他提出未來研究的兩個方向：其一，要更加清晰地區(qū)分傳統(tǒng)技術(shù)與現(xiàn)代技術(shù)差異所帶來的機制變化，尤其是在數(shù)字技術(shù)高速發(fā)展的背景下；其二，要進一步探索如何運用定量方法科學(xué)衡量地理稟賦與地緣因素。
作為責(zé)任編輯，上海人民出版社編輯項仁波對該書的出版意義作了分享。她認為，出版社長期關(guān)注重大時代議題的學(xué)術(shù)與現(xiàn)實影響，重視出版時效性與社會需求的緊迫性?！稌r空中的地緣政治學(xué)》不僅體現(xiàn)了作者在理論與歷史研究上的功底，也展現(xiàn)了多學(xué)科交叉融合的研究路徑。作為一項長期而系統(tǒng)性的研究議題，地緣政治學(xué)在新時代語境下仍需持續(xù)深化與拓展。
與會學(xué)者認為，《時空中的地緣政治學(xué)》的出版不僅為學(xué)界提供了新的理論工具與研究視角，也回應(yīng)了當下全球格局變化與技術(shù)進步所帶來的新問題。此次發(fā)布會通過多學(xué)科、多角度的深入交流，展現(xiàn)了地緣政治學(xué)在新時代背景下的拓展方向，也凸顯了學(xué)術(shù)研究與現(xiàn)實關(guān)切之間的緊密互動。
來源：中國社會科學(xué)網(wǎng) 作者：查建國 陳煉
