作者：孟祥沛著

出版社：上海人民出版社

內容簡介

中國法制史源遠流長。從《法經》到《大清律》，中華法系從唐朝起即對日本、朝鮮等東亞國家發(fā)生重大影響。然而，19世紀下半葉，伴隨著明治維新，日本在步入資本主義社會的同時，其法制也相應地走出中華法系而開始西化。而中國則直到20世紀二三十年代才初步確立近代法律體系。中日兩國法制改革的道路和結果差異巨大。本書擬通過對中日兩國民法近代化和法典化的比較，揭示造成中日兩國民法近代化不同結果的成因，論述立法工作中如何做到保持本國法律傳統(tǒng)與繼受外來法律文化的協(xié)調統(tǒng)一，并試圖引出民事立法的歷史經驗教訓，以期對我國民事立法的完善提供一定的借鑒。

作者簡介

孟祥沛，上海社會科學院法學研究所研究員，研究領域涉及民法學、法律史學、比較法學及實證法學。著有《中日民法近代化比較研究》《中國傳統(tǒng)行刑文化研究》《房地產法律制度比較研究》等?，F(xiàn)任中國民法學研究會理事、中國法律史學研究會等學會理事。

目錄

引言

一、問題的提出

二、“民法近代化”釋義

三、研究的現(xiàn)狀和意義

四、研究的對象、內容和方法

第一章  中日民法近代化的歷史背景

一、相似之處

二、相異之處

第二章：中日民法近代化的開端──《大清民律草案》與日本“舊民法”的比較

一、立法原則的比較

二、立法過程的比較

三、編制結構的比較

四、主要內容和特點的比較

五、影響和評價

第三章  中國民法近代化的發(fā)展──北洋政府《民律草案》

一、立法背景

二、民事立法和司法實踐

三、立法過程

四、編制結構

五、法典的性質

六、法典的特點

七、評價和反思

第四章  中日民法近代化的完成──《中華民國民法》與日本明治民法的比較

一、立法背景的比較

二、立法原則的比較

三、立法過程的比較

四、編制結構的比較

五、性質和特點的比較

六、影響和評價

第五章  中日民法近代化從開端走向完成

一、《大清民律草案》與《中華民國民法》的比較

二、“舊民法”與明治民法的比較

三、中日民法近代化不同階段的比較

第六章  法制近代化中的重大論爭──清末“禮法之爭”與日本“法典論爭”的比較

一、清末“禮法之爭”和日本“法典論爭”的概況

二、“禮法之爭”與“法典論爭”爆發(fā)的必然性

三、“禮法之爭”與“法典論爭”的相似處

四、“禮法之爭”與“法典論爭”的相異處

五、論爭的結局、影響和對論爭雙方的評價

第七章  中日民法近代化若干問題之反思

一、中日民法近代化歷史進程的特點

二、民法近代化與法律習慣

三、民法近代化與法律傳統(tǒng)

四、民法近代化與法律移植

五、民法近代化與政治、經濟、思想、文化諸要素的關系